----- Original Message -----
Sent: Thursday, April 17, 2003 6:20 PM
Subject: rechtsfragen
liebe kolleginnen und kollegen,
zu rolands mail möchte ich keine besondere stellung
nehmen:
es stimmt, dass der punkt allfälliges gefehlt hat,
allerdings bezweifle ich, dass sich jemand zu wort gemeldet hätte. auch du,
roland, hättest sicher geschwiegen. vielleicht mit der ausrede, dass es
doch nichts bringt und der daran angehängten frage, warum immer du jener sein
sollst, der sich als erster zu wort meldet und der meckert.
beim workshop zu den rechtsfragen war ich fast die
einzige, die fragen gestellt hat. und ich weiss, dass dort nur
kolleginnen/kollegen waren so wie ich bisher angenommen hatte, dass die
biblio-list nur für uns "fachleute" ist. du hast mich dann im
eingangsbereich richtig angefaucht und gesagt, wie man so dumm sein und
themen wie siae .... in unserer liste besprechen könne. auf meine gegenfrage,
für was die biblio@list denn dann da sei,
erhielt ich von dir gar keine antwort sondern den vorwurf, ich würde die siae
noch auf die bibliotheken hetzen.
hinsichtlich der systematik muss ich leider auf ein
mail verweisen, das ich vor einiger zeit als antwort auf einen angriff rolands
geschrieben habe: mein standpunkt ist, dass sich im grossen und ganzen die
erstellung der "neuen" systematik bewährt, denn wir werden um unsere meinung
gefragt und ich nehme an, dass sie sicher oft berücksichtigt wird. die trenung
zwischen stricken, häkeln....erfolgt hoffentlich, beim kochen sind viele
untergruppen wahrscheinlich erforderlich und wenn es dich stört, brauchst du
sie, roland, ,ja nicht zu machen, denn "kleiner" geht immer, aber "grösser"
ist problematisch.
frohe
ostern wünscht allen,
dr. evelin aster - bibliothek sterzing
Ostern ist vorbei, aber gute wünsche kommen immer
an. Habe heute gesehen, dass dieses mail nicht angekommen ist und versuche es
nochmals. Rolands neuerliches mail wurde von mir gerade gelesen, nehme aber
lieber dazu keine stellung. Nur soviel: wir haben die Meldung nach Rom
gemacht.
|