Liebe Biblio-Listler,
Bruno Kaser schrieb:
Grundsätzlich muss gesagt
werden, dass die Umstellung des
Sachbuchbestandes auf die neue ESSB unserer Bibliothek sehr viele
Vorteile
gebracht hat. Zum einen haben wir die Überarbeitung zum Anlass genommen
den
Bestand kritisch unter die Lupe zu nehmen und veraltete Bücher
auszuscheiden,
zum anderen wurden wir auf Lücken und Mängel im Bestand aufmerksam und
konnten
diese durch Neuankäufe ausgleichen. Dies hat zu einem nicht zu
unterschätzenden
Qualitätssprung geführt und ganz wesentlich dazu beigetragen, dass die
Sachbuchbestände kundenorientierter gestaltet werden konnten.
Das mag alles zutreffen, hat aber mit einer neuen Systematik überhaupt
nichts zu tun. Auch das BiKo sieht ja vor, sich mit dem eigenen Bestand
und eventuellen Lücken dort zu beschäftigen, auszuscheiden etc. Ein
guter Bibliothekar sollte das alles ohnehin ohne jeden äußeren Anlass
tun.
Wo liegt nun aber der konkrete Vorteil und Zusatznutzen der neuen
Systematik? Dass einiges sinnvoll sein kann, habe ich selbst schon
erwähnt (Medizin, Aufteilen von Ge 4.1 und Ge 5.1.1). Meine Fragen
bezüglich Abschaffung der Jugendsachbücher, Nicht-mehr-Hochstellen der
Etiketten bei Tirolensien, reiner Grobeinteilung der Kindersachbücher
etc. wurden nicht beantwortet.
Die anfängliche
Sorge, dass während der Umstellungsphase ein heilloses Chaos ausbricht
und
sowohl Mitarbeiter als auch Kunden nichts mehr finden, hat sich nicht
bewahrheitet.
Es hat während der gesamten Dauer der Überarbeitung nicht eine
Beanstandung
gegeben und dies ist umso erstaunlicher, da die Stadtbibliothek doch
einen
relativ großen Sachbuchbestand hat.
Auch hier ging es in meiner Mail um etwas ganz anderes: Tatsächlich hat
die Testphase mehrere Jahre gedauert, für alle anderen Bibliotheken
stellt der BVS aber von heute auf morgen um, und es geht um die, die
sich eben nicht 3+ Monate für jedes Sachgebiet Zeit lassen dürfen.
Ansonsten füge ich hier nur noch an, dass manche sich direkt bei mir
gemeldet haben, ohne sich in der Bibliolist exponieren zu wollen. Wer
das möchte kann es gerne weiterhin tun, ich werde dann die Ergebnisse
des "nicht-öffentlichen" Forums irgendwann ohne Namen zu nennen
veröffentlichen.
Grüße
Lothar Gamper
|
|